NBA

"Das ist doch gegen jeden Sportsgeist"

Dirk Nowitzki steht mit den Mavericks am Tabellenende
© getty
Cookie-Einstellungen

Die Dallas Mavericks sollten tanken

Alex Schlüter:Ich will erst einmal klarstellen, dass ich mit Tanking gar nicht klarkomme. In Deutschland reden wir darüber, dass ein Fußballklub von einem großen Sponsor geleitet in die Bundesliga kommt und finden das schlimm, und in den USA gibt es Mannschaften, die absichtlich verlieren? Wer das nicht so tragisch findet, dem empfehle ich mal, bei solchen Teams wie Philly letzte Saison in die Halle zu gehen: Die Stimmung ist grausam. Auf der einen Seite werden die Fans in allen Auszeiten gepusht, um Stimmung zu machen, auf der anderen Seite denken sich die Leute: "So richtig muss ich das ja gar nicht." Das ist schon merkwürdig und hat die Folge, dass keine Zuschauer mehr kommen. Deshalb finde ich es richtig, wenn Mark Cuban sagt, dass Tanking für Dallas nicht infrage kommt. Wobei für die Mavs ja aktuell gilt, dass sie gar nicht bewusst tanken müssen, um in die Lottery zu kommen.

Martin Klotz: Wohl Wahr, Alex. Gerade, wenn Nowitzki noch ein paar mehr Spiele verpasst.Aber gerade bei Philly ist es schon spannend: Inzwischen hat sich die Stimmung etwas gewandelt. Wenn Joel Embiid an der Linie steht, dann tönt es "Trust the process"- oder gar "MVP"-Sprechchöre von den Rängen. Er spielt zwar noch nicht viel, hat aber eine Euphorie entfacht, die - ohne das zu beschönigen - nur mit Tanking möglich war.

Dirk Nowitzki fällt erneut aus

Alex Schlüter: Aber wie lange hat das denn gedauert? Vier Jahre? Denk' doch mal an die Dallas-Fans: Du willst die letzten Momente von Nowitzki noch genießen und dann weißt du, dass du Jahre voller Dürre vor dir hast, weil das Team gar nicht gewinnen soll. Da geht es für mich auch um die moralische Frage, denn es ist doch gegen jeden Sportsgeist, wenn das Ziel des Spiels - nämlich das Gewinnen - absichtlich nicht erreicht wird. Und wie Cuban es schon sagt: Selbst wenn sie das schlechteste Team der Liga bleiben sollten, bekommen sie mit 75-prozentiger Wahrscheinlichkeit den ersten Pick nicht. Irgendwann hat man dann vielleicht einen Embiid dabei, aber zwischendurch muss man halt auch einen Michael Carter-Williams verkraften.

Jan Jagla: Ich sehe es ganz ähnlich. Wenn man den Sport liebt, dann kannst du dich nicht damit abfinden, dass man verlieren soll. Um bei dem Vergleich zur Fußball-Bundesliga zu bleiben: Wir haben Spieler, die sich, bevor sie gegen Bayern spielen, absichtlich eine Sperre abholen. Das ist fast schon Wettbewerbsverzerrung und hat nicht viel mit Sport zu tun. Das ist in der NBA mit dem Tanking ja nicht anders. Nur, dass man vom System dafür belohnt wird. Und man kann es Dirk einfach nicht antun, die letzten beiden Jahre da herumzudümpeln. Dann hätte er letztes Jahr auch aufhören können.

Thorben Rybarczik: Die Frage ist ja auch, was es mit den Spielern macht. Mal angenommen, es gibt eine Situation, in der ein Team schon einen jungen Kern aus Akteuren hat und diesem dann erzählt: "Das reicht uns noch nicht, wir wollen noch mehr Talent, also verliert für die Lottery." Da hat Cuban ja erwähnt, dass er glaube, dass es zu schlechten Eigenschaften bei Spielern führe. Wobei ich jetzt bei den Mavs keine Spieler sehe - Barnes mal ausgenommen - die in der mittelfristigen Zukunft eine besonders große Rolle spielen wird.

Martin Klotz: Natürlich mag Tanking moralisch fragwürdig daherkommen, aber man muss ja auch mal zurückschauen, was es bewirkt hat: Franchises wie die Spurs oder Cavs haben mit Tim Duncan und LeBron James Spieler über den Draft bekommen, die über Jahrzehnte dominiert haben und es noch tun. Das ist passiert, weil diese Teams vorher verloren haben. Und nicht nur, weil sie zufällig eine schlechte Saison hatten. Es ist nun mal ein Aspekt des Spiels, auch wenn es uns allen nicht gefällt. Oder spricht noch irgendjemand über die Spurs-Saison 1996/97? Oder die der Cavs 2002/03?

Jan Jagla: Klar kann diese Taktik funktionieren, das steht außer Frage. Weil es das System zulässt. Das sollte man vielleicht diskutieren.

Alex Schlüter: Die Frage ist doch auch: Wo fängt tanken an? Ist es schon tanken, wenn Dirk mal ein Spiel mehr aussetzt, als aufgrund seiner Verletzungshistorie vielleicht nötig? Oder ist es tanken, wenn Spieler wie Deron Williams oder Wesley Matthews gar nicht mehr zum Einsatz kommen, weil man unbedingt verlieren will? Die erste Variante kann man aus Mavs-Sicht noch verstehen, aber die zweite fände ich katastrophal.